SIN INFORMACION

FONDO DE COBERTURA DE LITIGIOS Y RESOLUCION DE CONFLICTOS/22º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO- (LTE)

Rol

Fecha

26 de marzo de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que a folio 1 comparece don Abraham Guzmán Neira, en representación de la parte ejecutante en los autos caratulados “Fondo de Cobertura de Litigios y Resolución de Conflictos con Inversiones GCA S.A.” seguidos ante el 22° Juzgado Civil de Santiago bajo el rol C-14.751-2023, quién en conformidad a lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, viene en deducir recurso de hecho en contra de la resolución de 19 de octubre de 2023 que no concedió el recuso de apelación deducido en contra de la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento. Señala que el proceso es una gestión preparatoria de la vía ejecutiva de notificación de factura, y que, por resoluciones de 4 de septiembre y 13 de octubre de 2023, se pospuso el inicio de la tramitación de la misma, previo a proveer, lo que es un auto que altera la substanciación del procedimiento. Explica que se dedujo el día 17 de octubre recurso de reposición y en subsidio apelación, y por la aludida resolución de 19 de octubre se resolvió el recurso de apelación señalando: “Atendida la naturaleza de la resolución recurrida, No ha lugar”. Dicha resolución, agrega, sí sería apelable a su juicio por ser un auto, que altera la substanciación normal del procedimiento, ya que el tribunal recurrido exige ‘’un previo a proveer’’ que la ley no contempla y que jurídicamente lo exigido, no existe. Finaliza solicitando que en virtud de lo dispuesto en el artículo 203 y 188 del Código de Procedimiento Civil, se acoja el recurso y se conceda la apelación en contra de la resolución señalada. SEGUNDO: Que a folio 6, informa doña Cecilia Morales Lacoste, Juez Suplente del 22° Juzgado Civil de Santiago, señalando en primer lugar que no es efectivo que se interponga recurso de hecho en contra de una resolución que rechazó la apelación contra un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, pues en el juicio de autos, no se dio curso a la gestión preparator

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que a folio 1 comparece don Abraham Guzmán Neira, en representación de la parte ejecutante en los autos caratulados “Fondo de Cobertura de Litigios y Resolución de Conflictos con Inversiones GCA S.A.” seguidos ante el 22° Juzgado Civil de Santiago bajo el rol C-14.751-2023, quién en confor

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica