LÓPEZ/FABRICAS Y MAESTRANZAS DEL EJERCITO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes se dirige en contra de la resolución que rechazó la solicitud de tener por convalidado el despido, la que no se encuentra regulada en el artículo 476 del Código del Trabajo como aquellas susceptibles de aquel recurso, por lo que se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida en contra de la resolución de veintitrés de octubre de dos mil veintitrés del Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N° 716-2023 lab.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación subsidiaria deducida en contra de la resolución de veintitrés de octubre de dos mil veintitrés del Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N° 716-2023 lab.

Texto Completo (Preview)

Ch(cps) San Miguel, veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro Vistos y teniendo presente: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes se dirige en contra de la resolución que rechazó la solicitud de tener por convalidado el despido, la que no se encuentra regulada en el artículo 476 del Código del Trabajo como aquellas susceptibles de aquel recurso, por lo que se declara inadmisible por i