ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- Que, atendido que los informes social y psicológico acompañados por la defensa no permiten dar por cumplido el requisito del artículo 15 inciso segundo N°2 de la Ley 18.216, en relación al artículo 15 bis de la misma ley, por cuanto, tal como razona el juez a quo en el

Fundamentos

considerando octavo del

Fallo

fallo apelado, el informe psicológico no hace más que descartar la conveniencia de la libertad vigilada intensiva y en cuanto al informe social, ésta tampoco aporta elementos que permitan concluir que la intervención planteada por la defensa resulte eficaz para su efectiva reinserción social, dado que da cuenta de ...

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que, atendido que los informes social y psicológico acompañados por la defensa no permiten dar por cumplido el requisito del artículo 15 inciso segundo N°2 de la Ley 18.216, en relación al artículo 15 bis de la misma ley, por cuanto, tal como razona el juez a quo en el considerando octavo del fallo apelado, el