MP C/ JULIAN EDUARDO CERDA MAUREIRA

Hechos

Vistos: 1° Que, la defensa de Julián Eduardo Cerda Maureira se ha alzado en contra de la resolución de fecha once de marzo del año en curso, dictada por la Jueza del Juzgado de Garantía de Chillán, doña Claudia Verónica Madsen Venegas, que revocó la pena sustitutiva de remisión condicional y ordenó el cumplimiento efectivo de la pena impuesta al condenado. 2° Que, del mérito de los antecedentes expuestos en esta audiencia y del análisis del expediente virtual, consta que el condenado efectivamente ha incurrido en diversos incumplimientos los que atendido su número y falta de justificación deben estimarse como de aquellos establecidos en el número 1 del artículo 25 de la ley 18.216, encontrándose ajustada a derecho la resolución dictada por la juez a quo. Por lo expuesto y de conformidad a lo establecido en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha once de marzo de dos mil veinticuatro. Téngase por notificados a los intervinientes presentes en la audiencia, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase. R.I.C. 287-2024 Penal.

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad a lo establecido en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de fecha once de marzo de dos mil veinticuatro. Téngase por notificados a los intervinientes presentes en la audiencia, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase. R.I.C. 287-2024 Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. Chillán. Chillán, veintiséis de marzo, de dos mil veinticuatro. Vistos: 1° Que, la defensa de Julián Eduardo Cerda Maureira se ha alzado en contra de la resolución de fecha once de marzo del año en curso, dictada por la Jueza del Juzgado de Garantía de Chillán, doña Claudia Verónica Madsen Venegas, que revocó la pena sustitutiva de remisión condicional y ordenó el cumplimiento efectivo de l