RODRIGUEZ RIVERO EMERSON CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintidós de septiembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 1692-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción de amparo intentada, teniendo presente para ello que  el amparado está dando cumplimiento a la pena sustitutiva impuesta y no es controvertido que éste tiene arraigo familiar en este país, por lo que no resulta proporcionado ni justificado decretar su abandono del país, motivo suficiente para acoger la acción intentada. Regístrese y devuélvase. Rol N° 114.690-22.

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción de amparo intentada, teniendo presente para ello que  el amparado está dando cumplimiento a la pena sustitutiva impuesta y no es controvertido que éste tiene arraigo familiar en este país, por lo que no resulta proporcionado ni justificado decretar su abandono del país, motivo suficiente para acoger la acción intentada. Regístrese y devuélvase. Rol N° 114.690-22.

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de septiembre de dos mil veintidós. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintidós de septiembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 1692-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por acoger la acción de amparo intentada, teni