RAMOS / VISA CELL SA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente: 1°) Que en la especie la parte demandada incumplió sus obligaciones contenidas en el anexo de contrato N°14554 sobre almacenamiento de tejido de cordón umbilical, como expresamente lo reconoció en su escrito de contestación, situación que además la motivó a procurar la terminación unilateral de aquella obligación, haciendo una inconsulta restitución a la actora del precio pagado por aquella. 2°) Que, no obstante lo señalado no es posible acceder a la demanda por cuanto efectivamente no se precisó en ésta el perjuicio que se dice haber sufrido, el que no puede simplemente ser presumido y que debe ser declarado para que pueda tener aplicación lo prevenido en el artículo 173 del Código de Procedimiento Civil. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada dictada el dos de diciembre de dos mil diecinueve, por el 26° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 976-2021 Civil.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, el abogado don Pablo Aguilar y la abogada doña Cecilia Abarca por y contra el recurso. Santiago, 26 de marzo de 2024. Santiago, veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro. Al escrito folio N°24 y 25: Téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente: 1°) Que en la especie la parte demandada incumplió sus ob