MC CORMMACH/RIVAS

Hechos

VISTOS: Que habiendo analizado los documentos acompañados por la demandada, esto es, la copia de lista de testigos presentados en causa Rol C-5470-2020, caratulada “Mc Cormmach Con Rivas”, seguida ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, y copia de declaración de los testigos, estos en nada alteran lo razonado por el sentenciador a quo, en tanto la fundamentación de la sentencia impugnada, consagrada esencialmente entre los

Fundamentos

considerandos décimo al décimo sexto, para poder acceder a lo demandado, se basó no sólo en la testimonial, sino que también en prueba documental y confesional. Que se hace presente, además, que lo declarado por testigos en causa diversa, en caso alguno resulta vinculante en la presente causa, existiendo acciones para perseguir su responsabilidad, si se estima que han faltado a la verdad. Que, finalmente, no obstante ser efectivo que el sentenciador determinó que debía considerarse que la demandada estaba de mala fe, hasta la notificación de la demanda, lo cierto es que la prueba testimonial y documental rendida por el actor resultó insuficiente para acreditar los perjuicios demandados. En conformidad a aquello, y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada de fecha cuatro de abril de dos mil veintitrés del Primer Juzgado Civil de Temuco, rolante a folio N° 84 del cuaderno principal de la tramitación de primera instancia. Regístrese y devuélvase, en su oportunidad. Rol N° Civil-646-2023.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinticinco de marzo de dos mil veinticuatro. VISTOS: Que habiendo analizado los documentos acompañados por la demandada, esto es, la copia de lista de testigos presentados en causa Rol C-5470-2020, caratulada “Mc Cormmach Con Rivas”, seguida ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco, y copia de declaración de los testigos, estos en nada alteran lo razonado por