ALERT LIFE SCIENCE COMPUTING S.A./SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO NORTE (LTE) A LA VISTA I.C. N° 3358-2024.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Matías Larroulet Philippi, abogado, en representación de la demandante, en autos sobre cumplimiento forzado del contrato con indemnización de perjuicios, caratulados “Alert Life Sciences Computing S.A. con Servicio de Salud Metropolitano Norte”, que se tramitan ante el 14° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol C-164-2018, y deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 10 de enero de 2024, que concedió el recurso de apelación interpuesto por el demandado Fisco de Chile, debiendo haberlo declarado extemporáneo. Indica que se dictó sentencia en la causa antes singularizada, con fecha 26 de septiembre de 2023. Luego, el 28 del mismo mes y año, el apoderado del tercero independiente “Philaxmed Ingeniería y Servicios Limitada” (“Philaxmed”), se notificó personalmente de la sentencia. Luego, el 11 de octubre de 2023, sin que la demandante Alert Life ni la demandada habían sido notificadas de la sentencia, Philaxmed dedujo recurso de casación en la forma en conjunto con recurso de apelación, los que concedidos, sometidos a eta Corte e ingresado bajo el rol de ingreso N°16.604-2023, el 25 de octubre de 2023. Acota que, en dicho recurso, la demandada Servicio de Salud Metropolitano Norte, representada por el Consejo de Defensa del Estado (“CDE”) se hizo parte por presentación de 2 de noviembre de 2023 (folio 3). Dicha actuación -en su entender- supone conocimiento de la dictación de la sentencia, y de conformidad al artículo 55 del Código de Procedimiento Civil, debe tenérsele por notificado desde dicha fecha. No obstante lo anterior, consta en el expediente virtual de primera instancia, que el receptor judicial Gustavo Moreira Barría, con fecha 22 de diciembre de 2023, notificó por cédula a doña Ruth Israel. en representación del Consejo de Defensa del Estado (lo que además resulta errado, pues a esa fecha había asumido como Abogado Procurador Fiscal, el señor Marcelo Chandía, com

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado Matías Larroulet Philippi, en representación de la parte demandante, en contra de la resolución de diez de enero de dos mil veinticuatro, dictada por el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-164-2018. Agréguese copia de esta resolución al Ingreso Corte Civil N° 3358-2024. Regístrese, comuníquese y archívese N°Civil-3747-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veinticuatro. Al folio N° 5: a todo, estése al mérito de autos. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Matías Larroulet Philippi, abogado, en representación de la demandante, en autos sobre cumplimiento forzado del contrato con indemnización de perjuicios, caratulados “Alert Life Sciences Computing S.A. con Servicio de Salu