ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente que: Primero. Sin perjuicio de los recursos entablados, del estudio de la referida causa y de la sentencia en alzada, se aprecia que el fallo fue dictado sin realizar la audiencia preparatoria a la que estaban citadas las partes, en contravención a lo dispuesto en los artículos 61 y 95 de la Ley 19.968. Por otra parte, la sentencia no da cumplimiento a los requisitos de los números 2, 3, 4, 5, 6 y 7 del artículo 66 en relación 101, ambos de la citada ley, pues no individualiza a las partes, no se refiere a sus alegaciones, no analiza la prueba rendida ni establece hechos probados, no expone

Fundamentos

fundamentos de derecho, no ...

Fallo

fallo fue dictado sin realizar la audiencia preparatoria a la que estaban citadas las partes, en contravención a lo dispuesto en los artículos 61 y 95 de la Ley 19.968. Por otra parte, la sentencia no da cumplimiento a los requisitos de los números 2, 3, 4, 5, 6 y 7 del artículo 66 en relación 101, ambos de la citada ley, pues no individualiza a las partes, no se refiere a sus alegaciones, no analiza la prueba rendida ni establece hechos probados, no expone fundamentos de derecho, no ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veinticinco de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente que: Primero. Sin perjuicio de los recursos entablados, del estudio de la referida causa y de la sentencia en alzada, se aprecia que el fallo fue dictado sin realizar la audiencia preparatoria a la que estaban citadas las partes, en contravención a lo dispuesto en los artículos 61 y 95 de la Ley 19.