ROJAS AVILA GEMINA REBECA / SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL

Hechos

Vistos: 1°) Que por sentencia de fecha doce de diciembre de dos mil veintitrés, se dispuso que “la Superintendencia de Seguridad Social deberá disponer que la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez del domicilio de la parte recurrente encargue un nuevo informe médico acerca de la dolencia que da cuenta el recurso en relación a la capacidad residual de la parte actora, a fin de determinar la procedencia de los días de reposo que disponen las licencias médicas materia de autos, y cumplido ello, se pronuncie nuevamente acerca de las licencias médicas denegada, que ha sido objeto del presente libelo”. 2°) Que de acuerdo a lo informado por el recurrido Superintendencia de Seguridad Social en su presentación de folio 32 y, con el mérito del documento acompañado, consta que por medio de la Resolución Exenta N° R-01-S-30492-2024 de veintiséis de febrero del dos mil veinticuatro, la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez, presento un nuevo informe médico. 3°) Que, en consecuencia, la parte recurrida ha dado cabal cumplimiento al fallo dictado en esta causa. Por estas consideraciones, y no existiendo solicitudes pendientes que resolver, se tiene por cumplida la sentencia de autos. Archívese. N°Protección-10511-2023.(vdcd)

Fallo

fallo dictado en esta causa. Por estas consideraciones, y no existiendo solicitudes pendientes que resolver, se tiene por cumplida la sentencia de autos. Archívese. N°Protección-10511-2023.(vdcd)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago mac Santiago, veintisiete de marzo de dos mil veinticuatro. Al folio3 4: estese a lo que se resolverá. Vistos: 1°) Que por sentencia de fecha doce de diciembre de dos mil veintitrés, se dispuso que “la Superintendencia de Seguridad Social deberá disponer que la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez del domicilio de la parte recurrente encargue un nuevo informe médico acerc