M.P. C/ CARLOS ANDRE ORTIZ ARVILDO( JUAN DANIEL PULIDO CARBAJAL)

Hechos

Vistos: Con la cuenta del señor relator -ministro de fe-, y teniendo presente que el abogado recurrente no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha veinticuatro de febrero del año en curso, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Rit 857-2024. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-1703-2024. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por el Ministro señor José Pablo Rodríguez Moreno, el Ministro (S) señor Fernando Antonio Valderrama Martínez y la Abogada Integrante señora Sara Genevieve Moreno Fernández. En Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha veinticuatro de febrero del año en curso, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Rit 857-2024. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-1703-2024. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por el Ministro señor José Pablo Rodríguez Moreno, el Ministro (S) señor Fernando Antonio Valderrama Martínez y la Abogada Integrante señora Sara Genevieve Moreno Fernández. En Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: Con la cuenta del señor relator -ministro de fe-, y teniendo presente que el abogado recurrente no ha comparecido a estrados, ni se ha inscrito para alegar, y de conformidad además con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 358 del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido