LEANDRO JOSE REYES REYES C/ DIEGO PAOLO PINTO ADRIAZOLA

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes, que los hechos atribuidos al imputado lo son en un horario aproximado, que la defensa discute los presupuestos fácticos del hecho y la participación atribuida al imputado en el requerimiento del Ministerio Público, ejercicio procesal propio del desarrollo de la defensa técnica en la audiencia de juicio, oportunidad en la que los elementos de corroboración incorporados por ambas podrán ser confrontados y ponderados en su mérito; y teniendo presente además lo establecido por los artículo 93 f), 250 y 360 del Código Procesal Penal; se confirma la resolución en alzada, dictada en audiencia de fecha 12 de diciembre de 2023, por la Jueza Jesica Yañez, del Juzgado de Garantía de Castro, por la que no se hizo lugar a la petición de sobreseimiento definitivo alegado por la defensa del imputado Diego Pinto Adriazola. Redacción a cargo de la Abogada Integrante María Paz Olavarría Pérez. Devuélvase. No firma el Ministro don Jorge Pizarro Astudillo, quien concurrió a la vista y acuerdo, por encontrarse con licencia médica. Rol Penal 1378-2023

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintidós de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: El mérito de los antecedentes, que los hechos atribuidos al imputado lo son en un horario aproximado, que la defensa discute los presupuestos fácticos del hecho y la participación atribuida al imputado en el requerimiento del Ministerio Público, ejercicio procesal propio del desarrollo de la defensa técnica en la audiencia de juici