LASO/ARAYA (LTE)

Hechos

Vistos: 1°) Teniendo presente que la parte demandante acompañó al cuarto otrosí de folio 49 determinados documentos, con citación, independientemente que estos tengan el título de peritajes, no es óbice esta circunstancia para acompañarlos al proceso, sin perjuicio del valor probatorio que, en su oportunidad el juzgador pueda darles. 2°) Que la solicitud de oficios no es propia de un juicio en que son las partes las encargadas de proporcionar la prueba. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado la resolución de tres de octubre de dos mil veintitrés folio 70, que proveyendo el cuarto otrosí de folio 49 no tuvo por acompañados los documentos y, en cambio, se resuelve téngase por acompañados con citación. Se confirma en cuanto resolvió al primer otrosí de folio 49, no ha lugar. Devuélvase la competencia. N°Civil-2294-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado la resolución de tres de octubre de dos mil veintitrés folio 70, que proveyendo el cuarto otrosí de folio 49 no tuvo por acompañados los documentos y, en cambio, se resuelve téngase por acompañados con citación. Se confirma en cuanto resolvió al primer otrosí de folio 49, no ha lugar. Devuélvase la competencia. N°Civil-2294-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: 1°) Teniendo presente que la parte demandante acompañó al cuarto otrosí de folio 49 determinados documentos, con citación, independientemente que estos tengan el título de peritajes, no es óbice esta circunstancia para acompañarlos al proceso, sin perjuicio del valor probatorio que, en su oportunidad el juzgador pueda