TELLO/MALEBRÁN

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el siete de noviembre de dos mil veintitrés, comparece el abogado Sebastián Tello Mura, en representación de Inversiones e Inmobiliarias Carlos Maluenda González E.I.R.L., demandado, en causa seguida ante el 1° Juzgado de Letras de La Serena, Rol C-1633-2022, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada el dos de noviembre de dos mil veintitrés, por la jueza Karla Malebrán Torres que no dio lugar a la reposición interpuesta y tampoco a la apelación subsidiaria, atendido lo dispuesto en los artículos 90 y 187 del Código de Procedimiento Civil. Expone como antecedente de su recurso que la resolución de fecha 26 de septiembre 2023, respecto de la cual interpuso los recursos a los que se ha hecho mención, pronunciada en el cuaderno de incidente de nulidad, es de aquellas contra las cuales procede el recurso de apelación, además de causarle agravio, por lo que el tribunal a quo debió verificar los requisitos formales que exige la ley, a saber, que la resolución sea apelable, que haya sido interpuesto dentro de plazo, que contenga

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas y, en consecuencia, declarar admisible la apelación interpuesta. Por lo anterior, solicita que se acoja el recurso y se declare admisible la apelación subsidiaria impetrada. SEGUNDO: Que, a folio 6, evacuó informe doña Karla Malebrán Torres, Jueza Titular del Primer Juzgado de Letras de La Serena, señalando que con fecha 17 de agosto de 2022, se inició la causa que dio origen presente recurso por gestión preparatoria de notificación judicial de protesto de cheque, interponiéndose la demanda con fecha 23 de noviembre de 2022. Manifiesta que con fecha 05 de septiembre de 2023 se interpuso incidente de nulidad de notificación y corrección del procedimiento por el abogado recurrente, confiriéndose traslado al demandante con fecha 13 de septiembre de dicho año, evacuándose el mismo y recibiéndose la incidencia a prueba el 26 de septiembre de 2023. Refiere que el 29 de septiembre de 2023 se dedujo reposición con apelación subsidiaria respecto de la resolución que recibió el incidente a prueba, otorgándose traslado, el que fuera evacuado el 05 de octubre de 2023, rechazándose en definitiva la reposición con fecha 02 de noviembre de 2023. Finalmente, añade que la resolución recurrida es de aquellas que regula el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, es decir, inapelable. TERCERO: Que, el recurso de hecho es un instrumento procesal entregado a las partes de un juicio, que tiene por objeto corregir la decisión adoptada por el tribunal a quo, al pronunciarse sobre un recurso de apelación que ha sido interpuesto, denegándolo cuando es procedente o, por el contrario, lo ha concedido siendo improcedente, o en efectos impropios a los que corresponde según la ley. CUARTO: Que, del mérito del expediente seguido ante el juez de primera instancia, se advierte que con fecha veintiséis de septiembre de dos mil veintitrés se recibió el incidente de nulidad a prueba, resolución respecto de la cual la demandada presentó recurso de reposición con apelación subsidiaria, siendo desestimado el primero, y no dándose lugar al segundo, en atención a lo prescrito en los artículos 90 y 187 del Código adjetivo. QUINTO: Que, a juicio de esta Corte, la resolución apelada en subsidio, se enmarca en lo previsto en el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, esto es, que las resoluciones que se pronuncien en los casos de dicha disposición son inapelables, razón más que suficiente para rechazar el presente arbitrio.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 90, 187, 189, 203 y 204 del Código de Procedimiento Civil, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de hecho deducido el siete de noviembre de dos mil veintitrés por el abogado Sebastián Tello Mura. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol Nº1730-2023 Civil.-

Texto Completo (Preview)

Sebastián Tello Mura Sra. Jueza del 1º Juzgado de Letras de La Serena Recurso de hecho Rol Nº1730-2023 Civil (Rol C-1633-2022 del Primer Juzgado de Letras de La Serena) La Serena, veintidós de marzo de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el siete de noviembre de dos mil veintitrés, comparece el abogado Sebastián Tello Mura, en representación de Inversiones e Inmobiliaria