SALAZAR CON SERVICIOS GENERALES GLOBAL LTDA

Hechos

VISTOS: Atendido que la resolución recurrida no se enmarca, en cuanto su naturaleza, en los presupuestos de apelación que contempla el artículo 476 del Código del Trabajo, desde que, no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, puesto que resuelve un incidente de abandono del procedimiento rechazándolo, el que sólo sería susceptible de impugnación conforme el artículo 475 del mismo cuerpo normativo, a través del recurso de reposición, siendo improcedente la apelación subsidiaria deducida por el actor y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Carlos Claussen Calvo, en contra de la resolución de fecha seis de marzo del año en curso, dictada por Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en causa RIT C-241-2016, RUC 16-4-0002974-5. Regístrese y comuníquese. Rol 126-2024 (COB)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Carlos Claussen Calvo, en contra de la resolución de fecha seis de marzo del año en curso, dictada por Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en causa RIT C-241-2016, RUC 16-4-0002974-5. Regístrese y comuníquese. Rol 126-2024 (COB)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veintidós de marzo de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido que la resolución recurrida no se enmarca, en cuanto su naturaleza, en los presupuestos de apelación que contempla el artículo 476 del Código del Trabajo, desde que, no corresponde a una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, puesto que resuelve un incidente de abandono del p