MP C/ JORGE ANDRES PEREZ TOBAR

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que, el Ministerio Público dedujo recurso de apelación en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua de fecha 21 de marzo de 2024, por la cual se sustituyó la prisión preventiva que pesaba sobre el imputado Jorge Andrés Pérez Tobar, por la cautelar de prohibición de acercarse a las víctimas. 2.- Que, la resolución apelada, se basó en que los antecedentes de la investigación no permiten justificar suficientemente la existencia del delito ni la participación, en razón de que la víctima y los testigos del hecho no dan cuenta de una agresión por parte del imputado que haya tenido como finalidad la sustracción de especies, como tampoco que fuera dicho imputado el autor de la apropiación. 3.- Que, en primer lugar, cabe tener presente que la prisión preventiva del imputado fue decretada en la audiencia de control de detención efectuada el 31 de enero de 2024, ocasión en la que el tribunal tuvo por satisfechos todos los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal, respecto del delito de robo con violencia por el que se formalizó a Pérez Tobar, sin que en la especie la defensa hiciera valer nuevos antecedentes que pudiera hacer variar tales presupuestos, sino que se limitó a solicitar una nueva revisión de los mismos. 4.- Que, no obstante lo anterior, de la declaración de la víctima de iniciales S.A.V.A., leída en la audiencia realizada ante esta Corte, se aprecia que en el hecho ilícito materia de la formalización, participaron tres personas, dos mujeres y un hombre, siendo este último el imputado quien se abalanzó sobre el ofendido golpeándolo de manera intempestiva, a raíz de lo cual éste cayó al suelo, lo que generó que su teléfono saliera de sus bolsillos, luego de lo cual dicha especie fue sustraída por una de las mujeres al igual que el teléfono de la otra víctima, dándose todos los autores a la fuga. 5.- Que, conforme a lo señalado, no se observa que los antecedentes tenidos a la vista para decretar la

Fallo

se decide que se mantiene la prisión preventiva. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 510-2024.Penal.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, veintidós de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1.- Que, el Ministerio Público dedujo recurso de apelación en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua de fecha 21 de marzo de 2024, por la cual se sustituyó la prisión preventiva que pesaba sobre el imputado Jorge Andrés Pérez Tobar, por la cautelar de prohibición de acercars