TESORERÍA REGIONAL METROPOLITANA/ALVARADO MUÑOZ ANITA ESTER (LTE)

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Alejandro Enrique Ramírez Valdivia, abogado, en representación de la ejecutada Anita Ester Alvarado Muñoz, en los autos administrativos Rol Nro. 17436-2023 Santiago, sustanciados ante el juez tesorero regional metropolitano y deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 19 de diciembre de 2023, notificada el 20 del mismo mes y año, por medio de la cual el juez sustanciador Ricardo Puentes Labra, no concedió un recurso de apelación subsidiario deducido por su parte, en circunstancias que lo estima procedente. Menciona como antecedentes de su recurso, que promovió un incidente de nulidad de lo obrado, sin embargo, este fue denegado el 24 de noviembre de 2023. Indica que dedujo recurso de apelación subsidiario, dentro de plazo, en contra de dicha resolución, sin embargo, el juez sustanciador no le dio lugar por improcedente. Argumenta que la resolución objeto del recurso de hecho, le son aplicables las normas del Código de Procedimiento Civil, entre ellas las relativas al juicio ejecutivo y las de recursos procesales en caso de negarse lugar al incidente, resolución que tiene la naturaleza de una sentencia interlocutoria. Además, dice que los actos que efectúa el juez sustanciador son de carácter judicial y no administrativo, resultando aplicable en la especie el principio constitucional del debido proceso. En consecuencia, solicita se declare admisible el recurso de apelación deducido por su parte, con costas. Segundo: Que al informar Ricardo Puentes Labra, tesorero regional metropolitano y juez sustanciador, relata que el ejecutado interpuso el 8 de noviembre pasado un incidente de nulidad de todo lo obrado, el cual fue rechazado el 24 de noviembre del mismo año. Añade que, luego, el 12 de diciembre interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria, la cual fue declarada inadmisible el 18 de diciembre de 2023, en atención a su improcedencia en la etapa de cobro que se encuentra la ejecución. Agre

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido en representación del ejecutado Anita Ester Alvarado Muñoz, en los autos administrativos Rol Nro. 17436-2023 Santiago, sustanciados ante el juez tesorero regional metropolitano, en contra de la resolución de diecinueve de diciembre de dos mil veintitrés y, en consecuencia, se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto el doce de diciembre pasado, en contra de la resolución de veinticuatro de noviembre del mismo año, sin costas. Acordada con el voto en contra de la abogada integrante señora Catalina Infante Correa, quien estuvo por rechazar el recurso de hecho, por cuanto la resolución recurrida es un auto que no altera la sustanciación regular del juicio, ni recae sobre trámites que no están expresamente ordenados por ley. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo para los fines pertinentes. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Tributario Y Aduanero-8-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de marzo de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Alejandro Enrique Ramírez Valdivia, abogado, en representación de la ejecutada Anita Ester Alvarado Muñoz, en los autos administrativos Rol Nro. 17436-2023 Santiago, sustanciados ante el juez tesorero regional metropolitano y deduce recurso de hecho en contra de la resolución d