MINISTERIO PÚBLICO C/ GONZALO LEONARDO MANDIOLA MESÍAS
Rol
Fecha
21 de marzo de 2024
Materia
RECEPTACION. ART. 456 BIS
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Primero: Que, para la revisión de la medida cautelar de prisión preventiva se requiera la existencia de nuevos antecedentes que resulten suficientes para modificar lo previamente resuelto por el tribunal. En ese entendido, las alegaciones de la defensa relativas a exculpar de participación a su representado, no encuentran correlato en los antecedentes contenidos en la carpeta investigativa, tratándose además de protestas propias de la discusión de fondo, las que deben ser discutidas en la sede correspondiente, por lo que las mismas serán desestimadas. En consecuencia, no existen en la especie nuevos antecedentes que permitan hacer variar lo decidido, toda vez que el mero transcurso del tiempo –desprovisto de otras circunstancias- no resulta suficiente para aquello. Segundo: Que, una vez zanjado lo anterior, y respecto de la necesidad de cautela, es preciso señalar que tanto el número de delitos que se le imputa y el carácter de los mismos, como las circunstancias de haber actuado en grupo o pandilla y de encontrarse al momento de su comisión en cumplimiento de una pena sustitutiva de la Ley N° 18.216, configuran elementos suficientes, en este estadio procesal, para estimar que la libertad del encartado Mandiola Mesías, constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, por lo que, la única medida cautelar que resulta proporcional es la prisión preventiva. Por estos
Fundamentos
fundamentos y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 149 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, el trece de marzo de dos mil veinticuatro, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva decretada respecto del imputado Gonzalo Leonardo Mandiola Mesías. Comuníquese por la vía más rápida, y devuélvase la competencia. Penal N° 1640-2024 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintiuno de marzo de dos mil veinticuatro. Sala: Séptima Rol Corte: Penal-1640-2024 Ruc: 2301371176-3 Rit : O-128-2024 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: la Ministra señora Marisol Andrea Rojas Moya, el Ministro (S) señor Fernando Antonio Valderrama Martinez y el Abogado Integrante señor Manuel Domingo Antonio Luna Abarza Relator: Val
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica