ACUÑA ÁLVAREZ JORGE PATRICIO/CENTRO DE DETENCIÓN PREVENTIVA SANTIAGO SUR
Rol
Fecha
20 de marzo de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Jorge Núñez Silva, abogado, en representación del condenado Mathias Iván Acuña Álvarez, interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por no haber sido postulado a los beneficios del Decreto Ley N°321, a pesar de cumplir con los requisitos para ello, lo que torna ilegal su privación de libertad. Explica que su representado se encuentra cumpliendo las siguientes penas: 5 años, por el delito de Robo con Intimidación, impuesta por el 8° Juzgado de Garantía de Santiago, RIT: 7420-2018, RUC: 1800921621-5; y 541 días, por el delito de Receptación, impuesta por el 8° Juzgado de Garantía de Santiago, RIT: 4387-2019, RUC: 1900641991-K. 2. Agrega que, de acuerdo con la información entregada por Gendarmería de Chile, el amparado registra como fecha de inicio de condena el 16 de junio del año 2019, estimándose como fecha de término el 28 de septiembre del año 2024, por lo que lleva más de dos tercios exigidos por la ley para optar a la Libertad Condicional. Sostiene que su representado cumplió con el tiempo mínimo y todos los requisitos para postular a los beneficios del Decreto Ley N°321, en particular, con el requisito de conducta, siendo calificado invariablemente con muy buena conducta desde el bimestre septiembre/octubre del año 2021 y participado activamente en distintas actividades dentro del penal. No obstante lo anterior, la recurrida no lo ha postulado para la obtención de los beneficios del Decreto Ley N°321, lo que constituye el acto ilegal que denuncia por medio de la presente acción. Solicita que se acoja el presente recurso de amparo, con el fin de que se ordene revisar la factibilidad de que se le otorguen al recurrente los beneficios del Decreto Ley N°321, específicamente salida de fin de semana. Segundo: Que informa Néstor Rojas Pardo, abogado, en representación de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza la acción constitucional de amparo deducida en favor de Mathias Iván Acuña Álvarez, en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-666-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veinte de marzo de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Jorge Núñez Silva, abogado, en representación del condenado Mathias Iván Acuña Álvarez, interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, interponiendo recurso de amparo en contra de Gendarmería de Chile, por no haber sido postulado a los beneficios del Decreto Ley N°321,
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica