PRADENAS CON TRANSPORTES CACHAPOAL LTDA.

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del

Fundamentos

considerando noveno, el que se elimina, y se tiene en su lugar presente: 1° Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que la parte querellada ha cuestionado la veracidad de los testigos de la contraparte, pero sin rendir prueba que justifique sus asertos, sus alegaciones no revisten sustento para variar la decisión que, en este punto, adoptó el Tribunal. 2° Que, de otra parte, del mérito de autos aparece más concordante con las fotografías aportadas al juicio relativas a los daños sufridos por el vehículo del actor, el presupuesto emanado de la propia empresa distribuidora de la marca Chevrolet, concesionaria oficial del vehículo siniestrado de propiedad del querellante, esto es “COSECHE”, el cual aparece a fojas 52 debidamente suscrito, por lo que se tendrá este instrumento como base para la fijación de las sumas indemnizatorias solicitadas a título de daño emergente.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18.287, se confirma la sentencia apelada de fecha 9 de septiembre de 2022, fojas 71 y siguientes, con declaración que la suma otorgada a título de daño emergente se reduce a la suma de $3.970.479, que se pagará en la forma que determina la sentencia. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 81-2024 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veinte de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del considerando noveno, el que se elimina, y se tiene en su lugar presente: 1° Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que la parte querellada ha cuestionado la veracidad de los testigos de la contraparte, pero sin rendir prueba que justifique sus aser