MP C/ JESUS BERTON ROSALES

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de lo expuesto por los intervinientes, compartiendo los argumentos del juez a quo, y teniendo además presente que existiendo antecedentes que con el estándar exigido en esta etapa de la investigación permiten concluir que hay presunciones fundadas de participación del imputado en un hecho con carácter de delito, lo cierto es que la condición de migrante irregular, sin identidad establecida hasta la fecha (de averiguarse la identidad existirá un nuevo antecedente que permita revisar la medida) y sin arraigo conocido,

Fundamentos

considerando las circunstancias del delito, que significaron usar un nombre falso para intentar evitar una fiscalización real, permite razonablemente al juez concluir que existe un peligro evidente de fuga en la libertad del imputado, concurriendo en consecuencia los presupuestos de la cautelar decretada. En cuanto al cuestionamiento a la caución fijada, considerando que aquella corresponde al monto propuesto por la defensa en la audiencia respectiva, no existe agravio que justifique modificar la resolución por esta vía.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha once de marzo de dos mil veinticuatro que decretó la medida cautelar de prisión preventiva del imputado JESUS BERTON ROSALES, por el delito de usurpación de nombre. Regístrese y comuníquese. Rol 345-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jvz ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a diecinueve de marzo de dos mil veinticuatro, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sr. Juan Opazo Lagos y el Abogado Integrante Sr. Álvaro Tello Núñez, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido por la Defensa Penal Privada, en contra de la res