SUTER ZEPEDA RODRIGO/BANCO DE CHILE

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que la parte demandada deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 23 de agosto de 2023, dictada por el 13° Juzgado Civil de Santiago, en juicio ejecutivo por obligación de dar sobre cobro de pagaré, Rol N° C-8867-2020, que no concedió el recurso de apelación deducido subsidiariamente por ésta, en contra de la resolución de 10 de agosto de 2023, que tuvo presente la autorización para la realización de la subasta otorgada por el mismo ejecutante, de conformidad al artículo 1464 N°3 del Código Civil. Indica que, con fecha 14 de agosto del 2023, su parte presentó un recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la resolución referida, toda vez que hasta el mismo día de la subasta el acreedor no había dado cumplimiento a lo exigido en el artículo 1464 N°3, respecto al consentimiento como formalidad habilitante para la enajenación de cosas embargadas por decreto judicial. Asevera que la resolución recurrida de apelación es una sentencia interlocutoria y, por lo tanto, apelable de conformidad al artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, la que debió haberse concedido en ambos efectos. Luego de desarrollar los vicios de los que, a su juicio, adolece la resolución apelada, pide que se enmiende con arreglo a derecho la resolución del Juez a quo, con el objeto de que se acoja el recurso de apelación interpuesto, debido al perjuicio que representa para esa parte por el no cumplimiento de formalidades habilitantes, para que a su vez suspenda el procedimiento y en especial el apremio, adoptando todas las medidas que estime pertinentes. Segundo: Que, informando el recurso don Daniel Platt Astorga, Juez Suplente del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, señala que, a juicio de aquella magistratura, la resolución recurrida de apelación corresponde a un decreto, providencia o proveído que, de conformidad al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, no resulta apelable, toda vez que no altera la sustancia

Fallo

se declara que se rechaza el recurso de hecho deducido en contra de la resolución de 23 de agosto de 2023, dictada por el 13° Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol C-8867-2020. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Civil (Hecho) 13321-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de marzo de dos mil veinticuatro. Al folio 21; a todo, téngase presente. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que la parte demandada deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 23 de agosto de 2023, dictada por el 13° Juzgado Civil de Santiago, en juicio ejecutivo por obligación de dar sobre cobro de pagaré, Rol N° C-8867-2020, que no concedió el rec