MP C/ OSCAR IVAN DE LA JARA GONZALEZ
Rol
Fecha
19 de marzo de 2024
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTO: 1° Que la defensa del imputado Oscar Iván de la Jara González se ha alzado en contra de la resolución dictada en audiencia de 11 de marzo de 2024, en virtud de la cual el Juzgado de Garantía de Talcahuano mantuvo la medida cautelar personal de prisión preventiva decretada a su respecto. 2° Que el imputado en esta causa se encuentra formalizado como autor del delito consumado de robo con intimidación. 3° Que la defensa ha solicitado la sustitución de la prisión preventiva por la de arresto domiciliario nocturno o en subsidio, arresto domiciliario total, por las consideraciones expuestas en audiencia. El Ministerio Público por su parte, solicitó la confirmación de la resolución en alzada, por estimar que se dan todos los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal y en atención a que no han variado las circunstancias tenidas a la vista el 05 de octubre de 2023. 4° Que, los sentenciadores de mayoría coinciden con lo resuelto por la jueza del a quo respecto a que no han variado las circunstancias que se tuvieron presentes al momento de decretar la prisión preventiva del imputado,
Fundamentos
considerando además lo expuesto por el ente persecutor en estrados en cuanto a que el imputado presenta varias anotaciones en su extracto de filiación y antecedentes, siendo las últimas las del año 2014 en adelante, por robo con intimidación, robo por sorpresa y robo en bienes nacionales de uso público, expresando además que cualquier pena que se imponga debería ser cumplida en forma efectiva. 5° Que en lo relativo a las circunstancias en que se produjo la intimidación, cuestionada por la defensa, ello será materia de resolución por los jueces de fondo.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 139, 140, 149 y 370 letra b) del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de once de marzo de dos mil veinticuatro, dictada en audiencia por el Juzgado de Garantía de Talcahuano, que mantuvo la medida cautelar personal de prisión preventiva del imputado Oscar Iván de la Jara González. Acordado con el voto en contra de la Fiscal Judicial señora Silvia Mutizábal Mabán, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y conceder alguna medida cautelar de menor intensidad al imputado, estimando que los antecedentes que se hicieron valer por la defensa en estrados constituyen elementos que harían variar la calificación jurídica del hecho investigado. Esto por cuanto los dichos de la víctima no resultan categóricos en lo relativo a la oportunidad y forma en que se habría producido la intimidación alegada, lo que se suma al hecho de que al imputado sólo se le encontró un trozo de caña de pescar de aluminio, del cual no hay imagen o fotografía que permita apreciar su aptitud intimidatoria. Comuníquese y devuélvase. N°Penal-446-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción CCA/ccv Concepción, diecinueve de marzo de dos mil veinticuatro. VISTO: 1° Que la defensa del imputado Oscar Iván de la Jara González se ha alzado en contra de la resolución dictada en audiencia de 11 de marzo de 2024, en virtud de la cual el Juzgado de Garantía de Talcahuano mantuvo la medida cautelar personal de prisión preventiva decretada a su respecto. 2° Que el imputado e
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica