BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/COMERCIALIZADORA

Hechos

Vistos y teniendo presente:                1°) Que en el primero otrosí de su presentación de fecha veintiocho de diciembre del año dos mil veintidós, el demandado recurrió de casación en la forma contra la sentencia definitiva de catorce de noviembre de dos mil veintitrés, sin invocar ninguna de las causales de establece el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil; Que mediante el recurso de casación en la forma se persigue que se anule una sentencia, por incurrir en alguno de los

Fundamentos

motivos de nulidad contemplados en el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, lo que implica que la sentencia impugnada se tacha de nula, lo que en la especie no ocurre, ya que no se invoca causal legal alguna.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso de casación, por falta de causal en virtud de lo dispuesto en el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. Respecto del recurso de apelación interpuesto, se resuelve: Que el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil establece dentro de los requisitos de admisibilidad del recurso de apelación el que contenga peticiones concretas que se formulan al Tribunal Ad Quem. Que en la especie se evidencia que el recurso de fecha veintiocho de diciembre del año dos mil veintitrés cumple con la exigencia antes dicha, toda vez que carece de una pretensión concreta y determinada que se someta al conocimiento y decisión de esta Corte, por esta razón y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto el veintiocho de diciembre del año dos mil veintitrés, en contra de la sentencia definitiva de fecha catorce de noviembre de dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase. N°Civil-1128-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (imm) Santiago, veintiuno de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente:                1°) Que en el primero otrosí de su presentación de fecha veintiocho de diciembre del año dos mil veintidós, el demandado recurrió de casación en la forma contra la sentencia definitiva de catorce de noviembre de dos mil veintitrés, sin invocar ninguna de las causales de establece