CAMPUSANO FERNÁNDEZ, GUSTAVO FELIPE/HERNÁNDEZ ORTIZ, JAVIERA ANDREA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Gustavo Felipe Campusano Fernández, interponiendo recurso de protección en contra de Javiera Andrea Hernández Ortiz, por el acto ilegal y arbitrario consistente en publicar en su red social privada de Instagram un mensaje que cuestiona el ejercicio de su rol parental respecto de su hijo. Menciona como antecedentes del recurso que el 23 de enero de 2024, a través de terceros, se enteró de una publicación correspondiente a la recurrida en la que manifiesta abiertamente que no cumpliría con su responsabilidad en cuanto a la manutención del hijo en común, mensaje del siguiente tenor: “trabajando en parentalidad y siendo incapaz de ver el bienestar de su hijo por sobre la rabia hacia mí”. Sostiene que la gravedad de la situación acontecida, radica en el hecho de que se le imposibilita estar al tanto de dichas manifestaciones de odio, dado que la red social de la recurrida se encuentra en condición de privada. Refiere que las personas y/o terceros contenidos en el círculo social en el que se difunden dichas manifestaciones, corresponden a un perfil de profesionales que integran el mismo entorno de trabajo que el recurrente, esto es, profesionales del Servicio de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, por lo que el actuar de la recurrida afecta directamente la imagen y prestigio laboral, tanto en el programa de intervención terapéutica al que pertenece actualmente como en el de entidades externas que integran la red proteccional. Añade que los comentarios referidos carecen de fundamentación y de veracidad, toda vez que el cumplimiento de los pagos de la manutención del hijo en común se encuentra regulada y con adecuado cumplimiento al efectuarse a través de retención judicial del empleador. Refiere en su recurso otros episodios en el contexto laboral que se habrían suscitado respecto de la recurrida, los que detalla en su presentación. En cuanto a la ilegalidad y arbitrariedad, sostiene que los hechos esg

Fallo

por estas circunstancias. Indica que en la especie no existe privación, perturbación o amenaza a derecho alguno, toda vez que todo lo que como madre, mujer y trabajadora ha debido atravesar y sufrir, lo expuso en una publicación privada y temporal. En ese sentido, arguye que a la época de interposición del recurso dicha historia ya no existe ni se encuentra grabada en algún registro público, por lo que pide rechazo del recurso, al haber perdido oportunidad y no lesionar, amenazar o perturbar garantía alguna. TERCERO: Que el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción cautelar destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo o providencias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección al afectado ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que prive, perturbe o amenace dicho ejercicio. CUARTO: Que como se desprende de lo anterior, es requisito indispensable de la acción de protección la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario, esto es, contrario a derecho, en el sentido de vulnerar un precepto legal aplicable al caso concreto, o bien que dicho obrar no ofrezca razones que la justifiquen y, que en cualquiera de estos casos, provoque alguna de las lesiones mencionadas a las garantías protegidas, circunstan

Texto Completo (Preview)

Campusano Fernández, Gustavo Felipe Hernández Ortiz, Javiera Andrea Recurso de protección Rol N°184-2024 La Serena, dieciocho de marzo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Gustavo Felipe Campusano Fernández, interponiendo recurso de protección en contra de Javiera Andrea Hernández Ortiz, por el acto ilegal y arbitrario consistente en publicar en su red socia