SIN INFORMACION

BENITES GONZALES ENRIQUE ARTURO/COMISIÓN DE REDUCCION DE CONDENA

Rol

Fecha

18 de marzo de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, con fecha 3 de marzo de 2024, comparece Valeska Orellana Córdova, defensora penal privada, en representación de Enrique Arturo Benites Gonzales, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Reducción de Condena, por la exclusión de la reducción de su condena al aplicar una ley posterior (Ley Nº 21.421) a la Ley Nº 19.856. Expuso que el amparado fue condenado el 5 de junio de 2017 por el 2° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en causa RIT 3728-2016 RUC 1600534339-2, a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, como autor de un delito de lesiones menos graves en contexto de VIF y a 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo, como autor de delitos reiterados de violación, con una persona menor de catorce años. Ingresó a cumplir condena el 6 de junio de 2016, registrando como fecha de término el 9 de agosto de 2026. Hace presente que desde que se encuentra cumpliendo su condena se le ha informado de la obtención de 6 meses de rebaja por buen comportamiento, sin embargo el 9 de noviembre de 2022 se le informa que se encuentra excluido del proceso de rebaja en atención a la letra e) del artículo 17 de la ley N° 19.856. Explica que la Comisión de Reducción de Condena, correspondiente al periodo noviembre 2022, decidió aplicar la causal de exclusión que establece el art. 17 letra e), en virtud de la modificación legal que introdujo la Ley N°21.421, que excluye del proceso a los autores de delitos que afectan al ámbito de la indemnidad sexual de menores de 14 años, y acto seguido, decidió aplicar la eliminación del beneficio, lo que implica aplicar retroactivamente una norma penal desfavorable para el amparado, exigiendo el cumplimiento de requisitos que no existían al momento de los hechos materia de la acusación y dictación de la sentencia, firme y ejecutoriada. Sostiene que dicha decisión infringe la prohibición de ap

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en representación de Enrique Arturo Benites Gonzales en contra de la Comisión de Reducción de Condena de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. N°Amparo-601-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de marzo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, con fecha 3 de marzo de 2024, comparece Valeska Orellana Córdova, defensora penal privada, en representación de Enrique Arturo Benites Gonzales, quien se encuentra privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina I, en contra de la Comisión de Reducción de Condena,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica