GUTIÉRREZ / JUZGADO DE FAMILIA DE VALPARAÍSO

Hechos

Vistos: A folio 1, interpone recurso de amparo Raúl Alfonso Gutiérrez Pineda quien señala que se le ha vulnerado su derecho a la libertad personal en forma arbitraria, al mantenerse en su contra una orden de arraigo por el Juzgado de Familia de Limache. Refiere que a consecuencia de una deuda de alimentos conocida en la causa RIT Z-115-2023 del referido tribunal despachó en su contra una orden de arresto nocturno por el término de 15 días, arraigo nacional y suspensión de licencia de conducir. Sostiene que con fecha 3 de julio del mismo año presenta recurso de amparo en esta Corte, a fin de dejar sin efecto los apremios, acción que es rechazada, sin perjuicio de reconocer la existencia de una acuerdo entre las partes, conforme a lo cual Juzgado de Familia de Limache modificó los apremios, subsistiendo únicamente el arraigo nacional y la suspensión de licencia de conducir. Explica que estas medidas producen una gran afectación de su libertad individual y seguridad personal, así como la de su familia,

Fundamentos

considerando que reside en un sector rural de la comuna de Limache y mantiene el cuidado personal de su hijo, por lo que el traslado al colegio y otras actividades cotidianas se tornan muy dificultosos. Además, señala que la madre de su hijo menor ha obtenido una beca para estudiar en Argentina, siéndole imposible trasladarse a ese país, tanto él como su hijo por la existencia del arraigo indicado. Indica que como consecuencia de la deuda que aún mantiene el tribunal recurrido inició con fecha 12 de marzo de 2024 un procedimiento especial de pago de deuda conforme a lo establecido en la Ley 21.484. Afirma cumplir con los requisitos establecidos para proceder al pago de la deuda con cargo a su ahorro previsional que asciende, a la fecha a $24.608.573.- en la AFP Cuprum, mientras que la deuda por concepto de alimentos alcanza la suma de $12.126.366.- con lo que representa un 49,27% del monto ahorrado por lo que no supera el porcentaje de descuento permitido que es de un 80%. Expone que, en las condiciones reseñadas, es posible el alzamiento de los apremios subsistentes, los que afectan su libertad personal y la de su familia, en especial de sus hijos menores de edad. Conforme a ello solicita que se declare la violación a su derecho a la libertad personal por parte del Tribunal de Familia de Limache, se considere el cuidado de su hijo menor, se le mantenga en el Registro Nacional de Deudores de Pensiones de Alimentos hasta el pago efectivo de la deuda y se alcen los apremios. Aporta antecedentes a su presentación. A folio 4, informa Catalina Goñi Price, jueza del Juzgado de Familia de Limache, informando que conn fecha 16 de mayo de 2023 se despachó orden de arresto, arraigo y suspensión de licencia de conducir en contra del demandado por la suma de 190,00081 UTM; Con fecha 27 de junio de 2023 se solicitó el alzamiento de los apremios a lo que no se dio lugar con fecha 30 de junio en atención al monto de la deuda y el no haberse ofrecido una fórmula de pago; Con fecha 5 de julio de 2023 se recibió sentencia de la Ilustrísima Corte de Apelaciones, que rechazaba recurso de amparo interpuesto en contra de la resolución anterior; Con fecha 23 de octubre de 2023 se dio inicio al procedimiento especial de cobro de pensiones por alimentos devengados y adeudados establecido en el artículo 19 quater y siguientes de la Ley 14.908; Con fecha 7 de marzo de 2024 se dio inicio al procedimiento extraordinario de cobro de pensiones del artículo 19 quinquies de la Ley 14.908; Con fecha 12 de marzo de 2024, se informe por Previred, que el demandado tiene el monto disponible de $19.648.651.- Concluye señalando que atendido lo expuesto, no queda claro, cual es la resolución impugnada por medio del presente recurso. Aporta antecedentes de la causa a su presentación. A folio 5, se ordenó traer los autos en relación. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que, de la exposición de los antecedentes y teniendo especialmente presente lo informado por el Juzgado de Famili

Fallo

Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso deducido en lo principal de folio 1, por don Raúl Alfonso Gutiérrez Pineda, en contra del Juzgado de Familia de Limache. Regístrese, comuníquese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-365-2024. En Valparaíso, dieciséis de marzo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciséis de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1, interpone recurso de amparo Raúl Alfonso Gutiérrez Pineda quien señala que se le ha vulnerado su derecho a la libertad personal en forma arbitraria, al mantenerse en su contra una orden de arraigo por el Juzgado de Familia de Limache. Refiere que a consecuencia de una deuda de alimentos cono