VALENZUELA PINO OSCAR ARMANDO CON DIAZ JOFRE LUIS ARTURO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, teniendo únicamente presente que, a la fecha de la presentación de la incidencia de abandono del procedimiento (23 de junio de 2023), las partes se mantuvieron en inactividad desde el 8 de agosto o del 14 de septiembre, ambas fechas del año 2022 (sentencia o cúmplase de apelación procesal previa, respectivamente) y que la petición de desarchivo efectuada por la demandante el día 15 de junio de 2023 no es suficiente para interrumpir el plazo -ya trascurrido, por cierto- dado que la diligencia solicitada no fue acogida y, por ende, la sentencia no estaba notificada a parte alguna; máxime lo dispuesto en los artículos 186, 226 y 227 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución de veinticinco de septiembre de dos mil veintitrés, transcrita íntegramente en la carpeta digital. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 1560-2023 Civil.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, catorce de marzo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, teniendo únicamente presente que, a la fecha de la presentación de la incidencia de abandono del procedimiento (23 de junio de 2023), las partes se mantuvieron en inactividad desde el 8 de agosto o del 14 de septiembre, ambas fechas del año 2022 (sentencia o cúmplase de apelación procesal previa, respectivamente) y q