M.P C/ MARIA CRISTINA GARCIA FRITZ
Rol
Fecha
14 de marzo de 2024
Materia
RECEPTACION. ART. 456 BIS
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la prisión preventiva. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los cuales fue formalizada la imputada, y se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,
Fundamentos
considerando la gravedad, naturaleza y número de ilícitos por los se encuentra formalizada la investigación, así como los bienes jurídicos afectados. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de seis de marzo de dos mil veinticuatro, por el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva de la imputada Maria Cristina García Fritz. Devuélvase vía interconexión. N° 707-2024-Penal.
Texto Completo (Preview)
Fecha: catorce de marzo de dos mil veinticuatro Sala: SEGUNDA SALA Rol Corte: Penal-707-2024 Ruc: 2301259536-0 Rit: 3117-2023 10° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Relator: Sebastián Vergara de la Rivera Imputado: M.P C/ MARIA CRISTINA GARCIA FRITZ Tipo de Recurso: Penal-Apelación cautelar personal Resolución de Escritos en Audiencia: 2 San Miguel, catorce de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica