ROMERO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen la abogada Vanesa Jabbaz Rosenbaum, en representación de Eudy Isael Romero Belen, de nacionalidad dominicana, quien interpone recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representada por su director Luis Thayer Correa, por la omisión arbitraria e ilegal consistente en: (i) demorar más de cuatro años en tramitar la solicitud de permanencia definitiva del recurrente; (ii) solicitarle injusta e indebidamente subsanar su petición por supuestamente encontrarse incompleta; (iii) otorgarle un plazo de tan solo 5 días para presentar un nuevo Certificado de Antecedentes Penales de República Dominicana; y (iv) haber archivado su solicitud de permanencia definitiva mediante Resolución Nº23506784 de fecha 22 de diciembre de 2023, lo cual imputa constituye una infracción a sus garantías consagradas en el artículo 19 N°1, 2, 9, 16 y 24 de la Constitución Política de la República. Refiere que el recurrente solicitó el permiso de residencia definitiva el 23 de agosto de 2019. Sin embargo, mediante correo de fecha 22 de abril de 2020 se le requirió subsanar su petición, acompañando nuevamente un certificado de antecedentes penales de República Dominicana en 5 días. Refiere que, atendido el plazo otorgado, no le fue posible obtener el referido certificado, por lo cual, procedió a subsanar la solicitud acompañando el certificado que ya había presentado. Al respecto, refiere que no correspondía subsanar la solicitud, puesto que debidamente fue acompañado el certificado de antecedentes penales de la recurrente. A pesar de lo anterior, indica que transcurridos más de cuatro años desde iniciada la tramitación, se le comunicó mediante Resolución Exenta Nº23506784 de fecha 22 de diciembre de 2023 que su solicitud de permanencia definitiva había sido archivada por no haber cumplido la subsanación requerida, de modo tal que se tuvo por desistida su petición. Indica que, por su parte, los hermanos de Eudy -quiene

Fallo

Por tanto, le resulta incomprensible que la solicitud de Eudy haya sido tramitada de manera diferente al grupo familiar, solicitándole indebidamente subsanar documentos que ya habían sido presentados, para finalmente archivar su solicitud por supuestamente haberse desistido, lo que dista de la realidad. En virtud de lo anterior y previas citas legales, solicita que se acoja el recurso y, en definitiva, se deje sin efecto la Resolución Exenta Nº23506784 de fecha 22 de diciembre de 2023, del Servicio Nacional de Migraciones, a través de la cual se archiva la solicitud de Permanencia Definitiva de Eudy Isael Romero Belen, ordenando consecuentemente a la recurrida dictar una nueva resolución en el plazo más breve, determinando que han sido cumplidos todos los requerimientos de la Ley de Extranjería Vigente a la Época y su Reglamento para otorgar el beneficio solicitado, teniendo en consideración para ello el Certificado de Antecedentes Penales de República Dominicana de 19 de agosto de 2019 que fue acompañado en su solicitud. En subsidio de lo anterior, solicita se le otorgue un nuevo plazo de, a lo menos, 15 días hábiles, para acompañar un nuevo Certificado de Antecedentes Penales de República Dominicana y luego dicte, sin más demora y en un plazo fatal de 30 días hábiles, la resolución que en derecho corresponda. En subsidio de todo lo anterior, solicita se le otorgue un permiso de residencia temporal que le permita residir legalmente en Chile. Finalmente, que se condene en co

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció y alegó en contra del recurso el abogado don Luis Salvo. En San Miguel, a 13 de marzo de 2024, Sebastián Platt Astorga, relator. San Miguel, trece de marzo de dos mil veinticuatro. Al escrito folio N°12: a lo principal, segundo y tercer otrosíes; téngase presente; al primer otrosí, por acompañados. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen la abogada Vanesa Jab