JUZGADO DE LETRAS DE CASTRO

MOYA/WINTER

Rol

Fecha

13 de marzo de 2024

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo además presente: Primero: Que mediante la acción de indemnización de perjuicios en sede de responsabilidad extracontractual intentada por la demandante de autos, se persigue obtener el resarcimiento de los daños provocados en su hija como consecuencia del ataque de un animal que se encontraría bajo la custodia del demandado, quién habría desatendido a los deberes de cuidado que le asisten según las normas invocadas a dichos efectos. Solicita a esta Corte revocar el fallo impugnado y acoger la demanda. Segundo: Que, del mérito de la actividad probatoria realizada por las partes en esta causa, es posible establecer la concurrencia del hecho dañoso y los perjuicios sufridos por la víctima. Sin embargo, como bien lo sostiene el Juez del grado, la parte demandante no acreditó que la comisión del hecho dañoso, doloso o culpable sea imputable a la parte demandada. No se acreditó el nexo causal, es decir que el daño causado sea por causa directa y necesaria del hecho del autor, de manera que sin este no se habría producido. Por tanto, y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, sin costas del recurso, la sentencia en alzada de fecha veintiuno de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Letras de Castro. Regístrese y devuélvase. Rol Civil N°311-2023.

Fallo

fallo impugnado y acoger la demanda. Segundo: Que, del mérito de la actividad probatoria realizada por las partes en esta causa, es posible establecer la concurrencia del hecho dañoso y los perjuicios sufridos por la víctima. Sin embargo, como bien lo sostiene el Juez del grado, la parte demandante no acreditó que la comisión del hecho dañoso, doloso o culpable sea imputable a la parte demandada. No se acreditó el nexo causal, es decir que el daño causado sea por causa directa y necesaria del hecho del autor, de manera que sin este no se habría producido. Por tanto, y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, sin costas del recurso, la sentencia en alzada de fecha veintiuno de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Letras de Castro. Regístrese y devuélvase. Rol Civil N°311-2023.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, trece de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo además presente: Primero: Que mediante la acción de indemnización de perjuicios en sede de responsabilidad extracontractual intentada por la demandante de autos, se persigue obtener el resarcimiento de los daños provocados en su hija como consecuencia del ataque de un animal que se encon

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica