MP.C/ A.P.M.G.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvo en consideración, en su oportunidad, para imponer la internación provisoria. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los que fue formalizado el imputado, y se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando la pluralidad, gravedad y naturaleza de los ilícitos, forma de comisión, haber actuado en grupo o pandilla y sanción probable, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador procesal penal para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal en relación a los artículos 32 y 33 de la Ley 20.084.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además con lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de cinco de marzo en curso, en los autos RIT 125-2024 por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que mantuvo la internación provisoria del imputado adolescente de iniciales A.P.M.G. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°692- 2024 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a trece de marzo de dos mil veinticuatro. Sala: Primera Rol Corte: 692-2024 RIT: 125-2024 Ruc: 2400020150-9 Juzgado de Garantía de Puente Alto Relator (a): Sebastian Platt Astorga Abogada asesora M.P: Fabiola Lizama Díaz Defensor penal público: Esteban Cofré Sandoval Hora Inicio: 10.02 Hora de Término: 10.16 Imputado: A.P.M.G. Tipo de Recurso: Apelación-cautelar Delito: Robo con intimidac