SCOTIABANK-CHILE/FLORES

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo que no existe perjuicio para la ejecutada, derivado de la circunstancia de haberse decretado el remate del inmueble embargado en la presente causa, por cuanto para proceder a su remate efectivo se requiere que previamente se aprueben sus bases y se fije día y hora para tales efectos, cuestiones que no han acontecido, y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de seis de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el 1° Juzgado Civil de Puente Alto, en la causa Rol C-13149-2019. Devuélvase. N° 165-2024-Civil

Texto Completo (Preview)

Se deja constancia que la Sala se integra extraordinariamente con el abogado integrante señor Francisco Cruz Fuenzalida en reemplazo de la ministro señora Carolina Catepillán Lobos quien se encuentra inhabilitada para conocer de estos antecedentes. San Miguel, 13 de marzo de 2024. Sebastián Vergara de la Rivera, relator. San Miguel, trece de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mér