MP C/ ADELA VANESSA CABRERA CABRERA. (QUERELLANTE:FRANCISCO JAVIER FUENZALIDA CALDERON)

Hechos

Fecha: trece de marzo de dos mil veinticuatro. Cuarta Sala Rol Corte: 484-2024 RUC: 2200218345-9 RIT: 8196-2022 JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN BERNARDO Ministro de fe: Nicole Bustos Maulén Defensor: Marión Puga Quinteros Ministerio Público: Pamela Ballesteros Ramírez Imputado: Adela Vanessa Cabrera Cabrera Tipo de Recurso: Apelación incidente. Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, trece de marzo de dos mil veinticuatro. Oídos los intervinientes y

Fundamentos

considerando: Primero: Que el Ministerio Público ha deducido recurso de apelación en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de San Bernardo, dictada en audiencia de preparación de juicio oral en causa RIT: 8196 - 2022, por la cual se excluyó la prueba de cargo consistente en la declaración de los testigos señalados en los número 2 y 5 del requerimiento, esto es, Francisco Fuenzalida Calderón y Matías Bustamante Ríos. Tal exclusión obedeció a la inexistencia en la carpeta investigación de alguna declaración, sea en sede policial o ante la fiscalía, de parte de esos testigos, circunstancias que vulnerarían –a juicio del juez a quo- las garantías fundamentales del imputado y su debida defensa. Segundo: Que, previo al análisis de la cuestión sometida al conocimiento de este tribunal, cabe señalar que, en estrados, el Ministerio Público hizo presente que el testigo Matías Bastamente Ríos fue equivocadamente incorporado en el requerimiento, por lo que su exclusión deviene en correcta. Así, indicó que su apelación persiste únicamente respecto del testigo Francisco Fuenzalida Calderón. Tercero: Que, según dispone el inciso tercero del artículo 276 del Código Procesal Penal, el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales; Cuarto: Que, a su turno, el artículo 77 del Código Procesal Penal no exige el interrogatorio previo de todos los testigos y, por su parte, el artículo 181 preceptúa el deber de consignar los dichos de los testigos que declaren, sin que por ello se deba forzosamente entender que todos los testigos deben declarar necesariamente en la carpeta investigativa en forma previa, puesto que no es una obligación prescrita en el ordenamiento procesal en mención, correspondiéndole su apreciación en forma privativa al juzgador, sin que ninguno de los intervinientes aparezca provisto de mejores armas frente al otro. Quinto: Que, consecuentemente, se ha hecho manifiesto que la prueba que ha sido impugnada no envuelve ni compromete derechos fundamentales del imputado, en especial, el debido proceso y su derecho a la defensa, razón que conduce a la revocatoria de la decisión apelada. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 276 y 352 del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la resolución dictada en audiencia de 14 de febrero del año en curso, por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en causa RIT 8196-2022, sólo en la parte que excluyó la prueba del Ministerio Público consistente en la declaración del testigo Francisco Fuenzalida Calderón, y

Fallo

se declara que éste deberá ser incluido en el auto de apertura de juicio oral simplificado. Se confirma, en lo demás apelado, la referida resolución. Devuélvase vía interconexión. N° 484-2024 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: trece de marzo de dos mil veinticuatro. Cuarta Sala Rol Corte: 484-2024 RUC: 2200218345-9 RIT: 8196-2022 JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN BERNARDO Ministro de fe: Nicole Bustos Maulén Defensor: Marión Puga Quinteros Ministerio Público: Pamela Ballesteros Ramírez Imputado: Adela Vanessa Cabrera Cabrera Tipo de Recurso: Apelación incidente. Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, trece de