MP C/ WALDO SEGUNDO OLAVE MARDONEZ

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en estrados, teniendo presente que el ingreso de los agentes policiales al domicilio del imputado fue en el contexto de una denuncia previa por amenazas, que motivó su detención, y encontrándose desvestido, motivó que aquellos ingresaran a su morada, en cuyo interior constataron a simple vista sustancias prohibidas de la Ley 20.000, lo que produjo su incautación. Todo lo cual, considerado dinámicamente, deja en evidencia que la policía efectuó un hallazgo inevitable de la droga. Por lo expuesto, y lo prevenido en el artículo 277 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de veintinueve de febrero de dos mil veinticuatro que excluyó prueba del Ministerio Público, y en su lugar se declara, que ella no fue obtenida con vulneración de garantías fundamentales, debiendo, por tanto, incorporársele en su totalidad, en el auto de apertura de juicio oral. Comuníquese. N°Penal-506-2024.

Fallo

Por lo expuesto, y lo prevenido en el artículo 277 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada de veintinueve de febrero de dos mil veinticuatro que excluyó prueba del Ministerio Público, y en su lugar se declara, que ella no fue obtenida con vulneración de garantías fundamentales, debiendo, por tanto, incorporársele en su totalidad, en el auto de apertura de juicio oral. Comuníquese. N°Penal-506-2024.

Texto Completo (Preview)

Vim. C.A. Valparaíso ACTA DE AUDIENCIA En Valparaíso, a trece de marzo de dos mil veinticuatro, siendo las 10:41 horas, ante la Cuarta Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por el Ministro Sr. Mario Gómez Montoya, quien preside, la Ministra Sra. María Cruz Fierro Reyes y la Fiscal Judicial Sra. Jacqueline Nash Álvarez, constituida para la vista del recurso de apelación deducido por el Minis