ITAU CORPBANCA/PAREDES

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada,

Fundamentos

considerandos y citas legales. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que, las alegaciones consistentes en que la interrupción de la prescripción operó con la interposición de la demanda, no fueron planteadas en la instancia en la oportunidad procesal pertinente. Y ocurre que el apelante no es libre para formular peticiones concretas en el recurso de apelación, sino que ellas deben encuadrarse necesariamente dentro de las alegaciones hechas valer en primera instancia, ya que estas peticiones fijan o determinan la competencia del tribunal de alzada en el

Fallo

fallo del recurso. Por consiguiente, se trata de alegaciones nuevas, incorporadas a la discusión sólo al momento de apelar, por lo que serán desestimadas. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186, 464 N° 17 y 471 del Código de Procedimiento Civil, se CONFIRMA la sentencia apelada de veintiuno de julio de dos mil veintitrés, con costas del recurso. Regístrese y comuníquese. N°Civil-1252-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, doce de marzo de dos mil veinticuatro. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, considerandos y citas legales. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: Que, las alegaciones consistentes en que la interrupción de la prescripción operó con la interposición de la demanda, no fueron planteadas en la instancia en la oportunidad procesal pertinente. Y ocurre que el apelante no es l