26º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

FISCO DE CHILE/GARCÍA - (LTE)

Rol

Fecha

12 de marzo de 2024

Materia

HACIENDA,PROCED.CUANTÍA INFERIOR ART. 749 C.P.C.

Resultado

CONFIRMA CON DECLARACIÓN

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se elimina el párrafo segundo del

Fundamentos

considerando 7°. Y teniendo, en su lugar, presente: 1°) Por la demandante, Fisco de Chile, el Consejo de Defensa del Estado acompañó ante esta segunda instancia, los siguientes documentos, los que no fueron objetados por la demandada: a. Factura N°1284066, emitida a nombre de la Sra. García Olivares, que comprende los gastos por el período de hospitalización del 13 de julio al 7 de agosto de 2019, y que no están cubiertos por CAPREDENA, por la suma de $4.714.938.- b. Detalle emitido por el Hospital Militar de Santiago, a nombre de la Sra. García Olivares, correspondiente a la factura N°1284066. c. Factura N°1284074, relativa a los gastos cubiertos por CAPREDENA, por la suma de $447.993.- d. Detalle confeccionado por el Hospital Militar de Santiago, a nombre de la Sra. García Olivares, correspondiente a la factura N°1284074. 2°) Los referidos documentos permiten establecer que CAPREDENA sólo cubrió los gastos de la hospitalización y prestaciones médicas de la demandada por el período que corre entre el 1 y 7 de agosto de 2019, por lo que debe descontarse de la factura N°885943 por $5.156.061.- únicamente los cobros correspondientes a ese período, tiempo efectivamente cubierto por CAPREDENA, que corresponden a $447.993.- según indica la factura N°1284074. De esa manera a la suma fijada por el

Fallo

fallo en examen de $7.937.885.-, debe adicionarse la de $4.708.068.-, lo que da un total de $12.645.953.-, que es el monto adeudado por la demandada a la actora por las prestaciones médicas recibidas. 3°) Al haber desestimado la sentencia en alzada totalmente el cobro consignado en la factura N°885943, se aparta de la prueba rendida en este juicio, lo que deberá ser enmendado acogiéndose la apelación y ordenando el pago del monto señalado en el motivo anterior. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia dictada el treinta de mayo de dos mil veintitrés por el 26º Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-6348-2021, con declaración que se acoge parcialmente la demanda deducida y, en consecuencia, se condena a la demandada a pagar a la actora la suma de $12.645.953.- más los intereses conforme se expresó en el motivo séptimo de la sentencia de primer grado. Regístrese y en su oportunidad devuélvase. Redactó el ministro suplente Manuel Rodríguez Vega. N°Civil-14010-2023. No firma la abogada integrante señora Vidaurre, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por haber cesado sus funciones.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: Se elimina el párrafo segundo del considerando 7°. Y teniendo, en su lugar, presente: 1°) Por la demandante, Fisco de Chile, el Consejo de Defensa del Estado acompañó ante esta segunda instancia, los siguientes documentos, los que no fueron objetados por la demandada: a. Factura N°1284066, emitida a nombre de la Sra. Garcí

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica