M.P C/ A. K. C. H.
Rol
Fecha
11 de marzo de 2024
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Que los antecedentes invocados por la defensa no logran desvirtuar, en este estadio procesal, la existencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal y, además, se considera que no han variado sustancialmente las circunstancias tenidas en consideración para decretar la internación provisoria de la imputada, por estimar esta Corte que de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, teniendo en consideración la gravedad de la sanción asignada al delito, carácter del mismo, bienes jurídicos protegidos y forma de comisión, todo lo cual torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 360 del Código Procesal Penal y 32 y 33 de la Ley 20.084, se confirma la resolución dictada en audiencia de cinco de marzo del año en curso, por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que mantuvo la internación provisoria de A.K.C.H. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 665-2024-Penal.
Texto Completo (Preview)
Fecha: once de marzo de dos mil veinticuatro. Cuarta Sala Rol Corte: 665-2024 RUC: 2400016325-9 RIT: 99-2024 JUZGADO DE GARANTÍA DE PUENTE ALTO Ministro de fe: Sebastián Vergara de la Rivera Defensor: Esteban Cofre Ministerio Público: Fabiola Lizama Díaz Imputada: A.K.C.H. Tipo de Recurso: Apelación de medida cautelar. Escritos proveídos en audiencia: 1 San Miguel, once de marzo de dos mil veint
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica