SIN INFORMACION

JOSEPH / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Rol

Fecha

8 de marzo de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que, a folio 1 comparece doña Camitha Joseph, haitiana, quien deduce recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal que amenaza su libertad personal, consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°23471970 de fecha 30 de noviembre de 2023, mediante la que se rechazó su residencia definitiva y se dispuso el abandono del país en el plazo de diez días contados desde su notificación. Expone que debido a la situación sociopolítica económica de su país, decide emigrar con el objetivo de buscar mejores oportunidades tanto para ella como ahora su esposo don Damas Almeus. Añade que el 29 de octubre de 2020, solicita la residencia definitiva y con fecha 30 de noviembre de 2023, el Servicio Nacional de Migraciones, rechaza la solicitud, invocando para ello, que la amparada no remitió una sanción que le impuso la misma autoridad. Dicha sanción, no le fue notificada, por lo tanto, no había forma de poder cumplir con lo solicitado. Indica que la resolución es del todo improcedente la orden de abandono, pues ello implicaría no solo un menoscabo para la amparada, sino que también a su esposo don Damas, que él si se encuentra con el beneficio migratorio de residencia definitiva en nuestro país. Añade que la orden de abandono del país tendría como consecuencia el quebramiento irreparable de la familia compuesta por ambos. Solicita en definitiva que se acoja el recurso, declarando dejar sin efecto Resolución Exenta número 23471970, ordenando regularizar su situación migratoria. Acompaña documentos. Que, a folio 6, comparece el abogado Santiago de Pablo Figueroa, en representación del Servicio Nacional de Migraciones, quien informa al tenor del recurso y solicita su rechazo. Expresa que con fecha 29 de octubre de 2020, la amparada solicitó residencia definitiva. Señala que la visa de residencia anterior a la postulación venció con fecha 29 de agosto de 2020, por lo que postuló encontrándose irregular en el territorio nacional. P

Fundamentos

motivos respecto de la causal del rechazo invocada, toda vez que no realizó el pago de la multa y mediante Resolución Exenta N° 23471970 de fecha 30 de noviembre de 2023 del Servicio Nacional de Migraciones se rechazó la solicitud de residencia definitiva del extranjero, disponiendo su abandono del país dentro del plazo de 10 días. En razón de estas circunstancias, se procedió a dictar la resolución que se impugna Advierte que la resolución que se impugna ha sido dictada conforme a lo dispuesto en la Ley 21.325, por lo que no se verifica en la especie la vulneración ilegal a la libertad personal o seguridad individual, y concluye solicitando el rechazo del recurso de amparo. Que, se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que, los hechos que motivan el presente recurso de amparo, se fundan en el actuar ilegal de la parte recurrida, al rechazar su solicitud de permiso de residencia definitiva y disponer la orden de abandono del país en el plazo de diez días, lo que amenaza la libertad personal y seguridad individual de la recurrente, alegando que no le fue comunicada la decisión de la autoridad en la que se le requirió el pago de la multa. Segundo: Que, de los antecedentes de la causa, no se encuentra acreditado que la referida comunicación se hubiere realizado de manera efectiva y atendido que la alegación de la recurrida dice relación tan solo con un supuesto de notificación de una orden de pago de la multa y derechos impuestos por encontrarse de manera irregular en el país, la resolución recurrida carece de sustento. Tercero: Que, así las cosas, es posible tener por establecido que la resolución recurrida, carece de fundamentos lo dispuesto en los artículo 11 y 41 de la Ley 18.880, la que la convierte en ilegal.

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en el 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se acoge, sin costas, el recurso de amparo deducido por doña Camitha Joseph, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sólo en cuanto se deja sin efecto la Resolución Exenta N°23471970, de 30 de noviembre de 2023 y la orden de abandono decretada, debiendo la recurrida habilitar una forma de pago de la multa impuesta con la finalidad que la recurrente dentro de un plazo no inferior a treinta días hábiles, cumpla con dicha obligación, debiendo continuar con la tramitación de su solicitud. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-292-2024. En Valparaíso, ocho de marzo de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, ocho de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, a folio 1 comparece doña Camitha Joseph, haitiana, quien deduce recurso de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal que amenaza su libertad personal, consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°23471970 de fecha 30 de noviembre de 2023, mediante la que se rechazó su reside

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica