C/ CARLOS JEDEON TORRES FRITZ

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Carlos Jedeon Torres Fritz recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago por la cual fue condenado como autor del delito de lesiones graves. 2° Que se ha invocado como causal principal la del artículo 373 a) del Código Procesal Penal en conjunto con la letra b) del mismo artículo, al dar por establecidos hechos no comprendidos en la acusación y considerar acreditada la participación sin haber prueba suficiente, y por la calificación jurídica al tratarse en realidad de lesiones en riña; en subsidio ha alegado la causal del artículo 374 f) de ese Código por similares motivos; en subsidio sostuvo la causal del artículo 374 ya referido, en su letra e), por diferencias con la valoración y fundamentación vertidas en el fallo, al tratarse de lesiones en riña. 3° Que el Ministerio Público, se hizo parte en la presente causa, solicitando la remisión a la Corte de Apelaciones respectiva por corresponder lo alegado a la causal del artículo 374 letra f) del Código Procesal Penal. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 al fallo, en realidad se trataría de un cuestionamiento a las reglas del principio de congruencia, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva de conformidad al artículo 374 letra f) del Código Procesal Penal, por lo cual se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Al otrosí del escrito folio 101713-2022: esté a lo resuelto. Regístrese y remítase. Rol N° 60.477-2022. Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Haroldo Brito C., Manuel Antonio Valderrama R., Jorge Dahm O., Leopoldo Llanos S., y la Abogada Integrante Sra. Pía Tavolari G. No firma la Abogada Integrante Sra. Tavolari, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Al otrosí del escrito folio 101713-2022: esté a lo resuelto. Regístrese y remítase. Rol N° 60.477-2022. Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Haroldo Brito C., Manuel Antonio Valderrama R., Jorge Dahm O., Leopoldo Llanos S., y la Abogada Integrante Sra. Pía Tavolari G. No firma la Abogada Integrante Sra. Tavolari, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que la defensa de Carlos Jedeon Torres Fritz recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago por la cual fue condenado como autor del delito de lesiones graves. 2° Que se ha invocado como causal principal la del artículo 373 a) del Código Procesal Penal en conjunto co