CUMIAN/OLIVA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los

Fundamentos

considerandos tercero a séptimo, lo que se eliminan. Y se tiene además y en su lugar presente: Que según se ha expuesto, y como consta del mérito de los antecedentes agregados, el asunto materia de la presente acción, es objeto de una investigación penal vigente, concerniente al delito de apropiación indebida, llevada adelante en por la Fiscalía Local de Valdivia, constando también sobre el particular, según informó el Ministerio Público, que la solicitud relativa a la restitución del bien mueble impetrada por esta vía, ha sido objeto de pronunciamiento en dicha sede, de manera tal que no cabe sino concluir, que la presente acción no puede prosperar desde que los hechos denunciados y la actuación reprochada, se hallan bajo el actual amparo del derecho, razón por que corresponde desestimar el recurso interpuesto.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de dos de agosto de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 60.038-2022. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Mario Carroza E., Sra. María Teresa Letelier R., Sr. Jean Pierre Matus A., el Ministro Suplente Sr. Juan Manuel Muñoz P., y el Abogado Integrante Sr. Pedro Águila Y. Santiago, 22 de septiembre de 2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veintidós. Al escrito folio N° 109.023-2022: a lo principal y otrosí, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los considerandos tercero a séptimo, lo que se eliminan. Y se tiene además y en su lugar presente: Que según se ha expuesto, y como consta del mérito de los antecedentes agregados, el asunto materia de la