RODRÍGUEZ/VTM ADMINISTRACIÓN Y SERVICIOS SPA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los

Fundamentos

fundamentos de hecho en que la parte demandada sustenta el recurso interpuesto contra la resolución que decretó la medida cautelar y que constituyen aquellos aspectos de esta última que la Corte tiene competencia para revisar con motivo del conocimiento del recurso -referidos a actuaciones verificadas en un proceso diverso seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago-, no han sido suficientemente demostrados, de modo tal que corresponde mantener la decisión del tribunal a quo.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 444 y 476 del Código del Trabajo, se confirma la resolución de cinco de febrero del año en curso, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en la causa RIT O-4352-2023. Comuníquese lo resuelto. N°Laboral - Cobranza-589-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Que los fundamentos de hecho en que la parte demandada sustenta el recurso interpuesto contra la resolución que decretó la medida cautelar y que constituyen aquellos aspectos de esta última que la Corte tiene competencia para revisar con motivo del conocimiento del recurso -referidos a actuaciones verifi