SAN MARTÍN/SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del último párrafo contenido en el fallo recurrido, iniciado con la frase: “Si bien se ha rechazado esta acción cautelar […]”, el que se elimina. En las condiciones precedentes y compartiendo esta Corte la decisión del tribunal a quo, se confirma la sentencia apelada de fecha uno de julio de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 40.498-2022. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Mario Carroza E., Sra. María Teresa Letelier R., Sr. Jean Pierre Matus A., el Ministro Suplente Sr. Juan Manuel Muñoz P., y el Abogado Integrante Sr. Pedro Águila Y. Santiago, 22 de septiembre de 2022.

Fallo

fallo recurrido, iniciado con la frase: “Si bien se ha rechazado esta acción cautelar […]”, el que se elimina. En las condiciones precedentes y compartiendo esta Corte la decisión del tribunal a quo, se confirma la sentencia apelada de fecha uno de julio de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 40.498-2022. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sr. Mario Carroza E., Sra. María Teresa Letelier R., Sr. Jean Pierre Matus A., el Ministro Suplente Sr. Juan Manuel Muñoz P., y el Abogado Integrante Sr. Pedro Águila Y. Santiago, 22 de septiembre de 2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veintidós. A lo pendiente de los escritos folio N°74.500-2022 y 77.723-2022: no ha lugar a los alegatos solicitados. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del último párrafo contenido en el fallo recurrido, iniciado con la frase: “Si bien se ha rechazado esta acción cautelar […]”, el que se elimina. En las condiciones precedentes y