ALFONSO SILVA CUBILLOS C/ BENJAMIN IGNACIO JESUS RIOS SORIANO

Hechos

VISTO Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: 1°.- Que, las medidas alternativas en nuestro sistema de penas deben jugar un doble papel, esto es, servir como una real herramienta en el ámbito preventivo especial, esto es de reinserción, y ser un arma efectiva en el control del delito, de manera tal que se logre cumplir el anhelo de reinserción y se encuentre una alternativa a la prisión, procurando, simultáneamente, que las mismas constituyan una herramienta real y eficiente para dar respuesta al fenómeno criminal; 2°.- Que, se comparte lo resuelto por la juez de la instancia, puesto que efectivamente, no se cumple el estándar para acceder a la remisión condicional de la pena y, por otra parte, si bien atendido el quantum de la pena impuesta al condenado sería posible sustituir la pena de cumplimiento efectivo por la de reclusión nocturna, de conformidad a lo previsto en el artículo 8° de la Ley 18.216, no es posible soslayar que el mismo texto legal exige al tribunal analizar los restantes presupuestos, como lo es su letra c) advirtiéndose de los antecedentes personales del condenado, su conducta anterior y posterior al hecho punible, la naturaleza, modalidades y móviles determinantes del delito, hacen presumir que de concederla no disuadirá al condenado de cometer nuevos ilícitos, por lo que no parece eficaz en el caso específico, para la efectiva reinserción social del sentenciado y, en este entendido, esta Corte estima que tales parámetros no se satisfacen, en el evento de que ella le fuere otorgada al condenado. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la sentencia de fecha treinta de enero de dos mil veinticuatro, dictada en los autos Rit : O-7630-2022 , del 14° Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese y devuélvase la competencia. Rol Corte: Penal-647-2024 Ruc: 2201305523-1 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se confirma, en lo apelado, la sentencia de fecha treinta de enero de dos mil veinticuatro, dictada en los autos Rit : O-7630-2022 , del 14° Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese y devuélvase la competencia. Rol Corte: Penal-647-2024 Ruc: 2201305523-1 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, seis de marzo de dos mil veinticuatro. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-647-2024 Ruc: 2201305523-1 Rit : O-7630-2022 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: las Ministras señora Elsa Barrientos Guerrero, señora María Paula Merino Verdugo y la Abogada Integrante señora María Fernanda Vásquez Palma Relator: Grace Díaz Salvo Digitadora (S): Sand