GISELA DEL CARMEN OLIVERA MILLARES/BANCO SCOTIABANK CHILE S. A.

Hechos

Visto: Comparece Brian Salgado Arroyo, abogado, en representación de Gisela del Carmen Olivera Millares, interponiendo recurso de protección en contra de BANCO SCOTIABANK CHILE S.A., representado por Juan Pablo Vergara Salas, fundado en los siguientes hechos: El 7 de agosto último, por no existir obligaciones pendientes, su mandante solicitó al Banco Scotiabank Chile, el alzamiento de la hipoteca inscrita a fojas 1819, N°937 del año 2000 del Registro de Hipotecas del Conservador de Bienes Raíces de Concepción, establecida en favor del Banco del Desarrollo -hoy Banco Scotiabank. Expone que la señalada hipoteca grava el inmueble de propiedad de su representada, ubicada en calle 105, casa N° 1527, Parque Las Princesas, de esta ciudad y se encuentra inscrita a fojas 2614, N°1825, del Registro de Propiedad del año 2000 del Conservador de Bienes Raíces del Concepción. Asevera que a la fecha de interposición del recurso, el Banco no ha cumplido con dicha obligación, lo que constituye a juicio del actor un acto ilegal y arbitrario que no tiene justificación alguna, que perturba y amenaza el legítimo ejercicio de la garantía constitucional consagrada en el número 24, referido al derecho de propiedad, del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Ha pedido se declare que el Banco recurrido tiene la obligación de alzar y cancelar la hipoteca referida sobre el inmueble de propiedad de su representada inscrita a fojas 1819, N°937 del año 2000 del Registro de Hipotecas del Conservador de Bienes Raíces de Concepción, con costas. Informó Enrique Tapia Rivera, abogado, por la recurrida, SCOTIABANK CHILE S.A., quien expone, que efectivamente el 7 de agosto de 2023, la recurrente, mediante su abogado, Brian Salgado Arroyo, solicitó el alzamiento de la hipoteca inscrita a fojas 1819, N° 937 del Registro de Hipotecas y Gravámenes del año 2000, del Conservador de Bienes Raíces de Concepción, constituida a favor del Banco del Desarrollo (hoy Scotiabank Chile), sobre el i

Fundamentos

motivos precedentes, resulta evidente que el hecho que motivó la interposición del presente recurso ha sido subsanado por el Banco recurrido, lo que llevó a que el Conservador de Bienes Raíces de esta ciudad procediera a alzar las hipotecas y gravámenes que pesaban sobre el inmueble de Gisela Olivera Millares, circunstancia que por lo demás no ha sido refutada por el actor, ni tampoco desacreditada por prueba en contrario; de lo que se sigue que esta acción de protección ha perdido oportunidad en tanto el acto o conducta que se estimó vulneratoria ha desaparecido, no existiendo medidas que esta Corte pudiera adoptar a su respecto.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto por Brian Salgado Arroyo, abogado, en representación de Gisela del Carmen Olivera Millares en contra de BANCO SCOTIABANK CHILE S.A., representado por Juan Pablo Vergara Salas. Regístrese, comuníquese y oportunamente, archívese. Redactó la ministra Valentina Salvo Oviedo. ROL N° 21.333-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, seis de marzo de dos mil veinticuatro. Visto: Comparece Brian Salgado Arroyo, abogado, en representación de Gisela del Carmen Olivera Millares, interponiendo recurso de protección en contra de BANCO SCOTIABANK CHILE S.A., representado por Juan Pablo Vergara Salas, fundado en los siguientes hechos: El 7 de agosto último, por no existir obligaciones pendientes, su man