VERGARA/LARA

Hechos

VISTO: A lo principal: Atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y lo dispuesto en los artículos 545 inciso primero y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales, se declara INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de queja interpuesto por el abogado Mauricio Valenzuela Arenas, en contra de la juez árbitro doña Bernardita Lara Reyes, respecto de la resolución de 26 de febrero de 2024 que acoge incidente de cese de goce gratuito. Al primer y segundo otrosíes: atendido el mérito de lo resuelto, NO HA LUGAR a la orden de no innovar solicitada, ni a la petición de traer a la vista la causa que indica. Archívese. Rol N°388-2024/Civil. EDA/eda

Fallo

se declara INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de queja interpuesto por el abogado Mauricio Valenzuela Arenas, en contra de la juez árbitro doña Bernardita Lara Reyes, respecto de la resolución de 26 de febrero de 2024 que acoge incidente de cese de goce gratuito. Al primer y segundo otrosíes: atendido el mérito de lo resuelto, NO HA LUGAR a la orden de no innovar solicitada, ni a la petición de traer a la vista la causa que indica. Archívese. Rol N°388-2024/Civil. EDA/eda

Texto Completo (Preview)

Talca, siete de marzo de dos mil veinticuatro. Resolviendo presentación de folio N°2: VISTO: A lo principal: Atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y lo dispuesto en los artículos 545 inciso primero y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales, se declara INADMISIBLE, por improcedente, el recurso de queja interpuesto por el abogado Mauricio Valenzuela Arenas, en contra de l