VICUÑA/RAMÍREZ - (ACUM.I.C. N°. I.C. 6938-2023) - VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos: Téngase a la parte recurrente, por desistida del recurso de apelación deducido contra la resolución de fecha tres de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, Rol N°C-3210-2021. Respecto del Ingreso Corte N° 2624-2022; VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha siete de febrero de dos mil veintidós, dictada en los autos Rol N° C- 3210-2021, seguidos ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase la competencia. N°Civil-2624-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de marzo de dos mil veinticuatro. A los folios 36 y 37; a todo, téngase presente. Respecto del Ingreso Corte N° 6938-2023; Proveyendo el folio N° 38: A lo principal, téngase presente. Al otrosí; Vistos: Téngase a la parte recurrente, por desistida del recurso de apelación deducido contra la resolución de fecha tres de marzo de dos mil veintitrés, dictada por el Oc