HENRISMON YOESKY/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Tomás Matheson Mujica, en nombre de Yoesky Henrismon, menor de edad, de nacionalidad haitiana, quien deduce en su favor acción constitucional de amparo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, debido a la omisión ilegal y arbitraria consistente en no poner a disposición del amparado la posibilidad de solicitar la ampliación de residencia definitiva en trámite. Señala que el amparado ingresó de manera regular y por paso habilitado al país, por lo que ha obtenido visas anteriormente. Así, cumpliendo con los requisitos legales, postuló a residencia con fecha 03 de noviembre de 2020, número de solicitud 13626038. En atención al tiempo transcurrido, el amparado ha solicitado ampliación de solicitud de residencia definitiva, pero no le ha sido posible obtenerla, ya que la opción no se encuentra disponible en la página web. Agrega que no ha sido notificado de solicitudes de subsanación o término del procedimiento, por lo que entiende que se encuentra en proceso. Hace presente que dicho documento es de suma importancia para que el actor pueda salir del país y retornar, pues le permite acreditar que se encuentra completamente regular en Chile, y es el instrumento requerido en los aeropuertos para permitir el ingreso de los extranjeros que salen transitoriamente del país por distintos fines. Afirma que la omisión que se denuncia pone al amparado en una situación de caso fortuito, ya que no cuenta con una cédula vigente -u otro que haga las veces de tal en territorio nacional- ni ningún otro documento que le permita acreditar su estatus migratorio regular en el país, y que demuestre que efectivamente está en trámite y le permita realizar distintas diligencias notariales, laborales, medicas, entre otras, como también para salir y reingresar al mismo en calidad de residente. Por lo expuesto, pide acoger la acción de amparo, y disponer como providencia necesaria para restablecer el imperio del derecho, la

Fallo

Por lo expuesto, pide acoger la acción de amparo, y disponer como providencia necesaria para restablecer el imperio del derecho, la posibilidad de obtener la ampliación de solicitud de residencia definitiva en trámite, en un breve plazo. Segundo: Que, evacuando informe por el Servicio Nacional de Migraciones, comparece la abogada Paula Díaz Miranda, quien solicita el rechazo de la acción constitucional de amparo, por no existir o haya existido de parte de la autoridad, acto u omisión alguno que vulnere aquellas garantías constitucionales establecidas en la Constitución Política. Indica que el amparado, de nacionalidad haitiana, ingresó por primera vez al territorio nacional con fecha 23 de diciembre de 2016, por el paso fronterizo Aeropuerto Arturo Merino Benítez. Luego, con fecha 30 de septiembre de 2017, el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, le otorgó por primera vez una visa temporaria para menores, en calidad de titular, por el periodo de un año, permiso migratorio que estuvo vigente hasta el 30 de septiembre de 2018. Refiere que con fecha 03 de noviembre de 2020, el amparado solicitó una visa de residencia definitiva, bajo el ID 13626038, y con fecha 01 de marzo de 2024, la autoridad migratoria emitió el certificado de residencia definitiva en trámite, el cual acompaña, que acredita su residencia legal en el país, y lo faculta para ser contratado y desempeñar actividades remuneradas. Hace presente que no existe en

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Tomás Matheson Mujica, en nombre de Yoesky Henrismon, menor de edad, de nacionalidad haitiana, quien deduce en su favor acción constitucional de amparo, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, debido a la omisión ilegal y arbitraria consistente en no poner a di