GRICEL ALEXIA RODRIGUEZ ASTARGO C/ SCARLETTE DENISE SOTO OYANEDEL

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Que considerado que el delito por el cual se presenta la querella, esto es apropiación indebida, supone que el autor mantiene en su poder el bien apropiado sin restituirlo a su dueño, por lo que el principio de ejecución de los hechos se encuentra en el lugar donde dicha negativa a restituir se materialice, y que conforme a lo que se expresa en la querella, la querellada tiene domicilio en la comuna de Pudahuel, comuna de la jurisdicción del 1° Juzgado de Garantía de esta ciudad, se dirime la contienda de competencia y

Fallo

se declara que el tribunal competente para conocer de estos hechos es el 1° Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese lo resuelto al Segundo Juzgado de Garantía de Santiago y remítanse los antecedentes al Primer Juzgado de esta ciudad. Devuélvase. N°Penal-609-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: Que considerado que el delito por el cual se presenta la querella, esto es apropiación indebida, supone que el autor mantiene en su poder el bien apropiado sin restituirlo a su dueño, por lo que el principio de ejecución de los hechos se encuentra en el lugar donde dicha negativa a restituir se materialice,