BASTÍAS/BANCO FALABELLA

Hechos

VISTOS: Atendido que del tenor del recuso se desprende que los hechos expuestos ya habrían sido denunciados ante el Juzgado de Policía Local competente, y que por tanto, se encontrarían sometidos a un proceso judicial vigente, en el que la parte recurrente cuenta con herramientas procesales para hacer valer sus derechos e intereses, se concluye que esta acción constitucional no es la vía idónea para su conocimiento y resolución y; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara INADMISIBLE el recurso de protección intentado a Folio N° 1 en favor de Nataly Bastías Toro, en contra de Banco Falabella. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-503-2024.-

Fallo

por tanto, se encontrarían sometidos a un proceso judicial vigente, en el que la parte recurrente cuenta con herramientas procesales para hacer valer sus derechos e intereses, se concluye que esta acción constitucional no es la vía idónea para su conocimiento y resolución y; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara INADMISIBLE el recurso de protección intentado a Folio N° 1 en favor de Nataly Bastías Toro, en contra de Banco Falabella. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Protección-503-2024.-

Texto Completo (Preview)

Egz Rancagua, cinco de marzo de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido que del tenor del recuso se desprende que los hechos expuestos ya habrían sido denunciados ante el Juzgado de Policía Local competente, y que por tanto, se encontrarían sometidos a un proceso judicial vigente, en el que la parte recurrente cuenta con herramientas procesales para hacer valer sus derechos e intereses, se concluy